对金融借款合同纠纷的基本裁判原则(上海高院)

文章摘要:

上海高级人民法院在<类案办案要件指南>中的相关裁判原则、办案指引是下属各级人民法院办理相关案件的指南,诉讼当事人、律师在办理该类案件时,必须熟悉相关规则,否则如盲人摸象、管中窥豹,可能产生方向性的错误,承担不利后果

投资理财合同

律师前言

上海高级人民法院在<类案办案要件指南>中的相关裁判原则、办案指引是下属各级人民法院办理相关案件的指南,诉讼当事人、律师在办理该类案件时,必须熟悉相关规则,否则如盲人摸象、管中窥豹,可能产生方向性的错误,承担不利后果。

裁判理念:

(一)遵循国家宏观经济政策,服务金融市场发展大局

金融市场的发展与稳定,对市场经济平稳运行,社会秩序和平安宁发挥着核心的作用。人民法院是落实国家宏观经济政策、推动金融法治环境建设的重要主体,需要坚持以新时代发展要求和国家宏观政策为导向,把握好金融借款案件的审理尺度,服务保障上海国际金融中心建设和金融市场发展大局。

(二)规范金融市场秩序,保护消费者合法权益

在金融借款合同纠纷中,常出现诸如不合理收取服务费、咨询费、管理费等情形,严重损害了金融消费者的合法权益。对此,人民法院应当发挥司法的规范、引导作用,促进金融和实体经济实现良性互动,切实维护金融市场秩序的良好运转,维护消费者的合法权益。

(三)鼓励金融业务创新,防范金融行业风险

随着金融市场的蓬勃发展,特别是互联网技术与金融市场的深度融合,给金融市场的勃兴注入新的动力。对于新型金融业务形态,既要依法支持、促进金融创新,也要注意防范法律风险,维护金融安全。在金融借款案件审判中,应在充分尊重契约自由和业务创新的前提下,依法对违反法律规定、损害金融市场稳定的行为进行否定性评价。

(四)提升审判质效,营造良好营商环境

公正高效解决纠纷是良好营商环境的前提和基础。针对金融借款案件数量大、专业性强的特点,人民法院需要积极探索多主体、多渠道的金融纠纷多元化解决机制,进一步落实司法确认、小额诉讼等繁简分流改革举措,不断提高金融审判质效,为形成更好的法治化营商环境打下基础。

|分类目录:信托 |债权债务 |公司法 |司法解释 |合同纠纷 |投资理财 |指导案例 |金融证券